Causas ideológicas

3.3 Causas ideológicas


  • PANGERMANISMO


Fue el movimiento ideológico y político de la unificación de todos los pueblos alemanes como Alemania y Austria. El pangermanismo fue muy influyente en la política alemana del Siglo XIX durante la unificación alemana, a mitades del siglo XX, en los años de Alemania Nazi. De hecho el pangermanismo fue impulsado por el régimen nazi.


  • TRIUNFO DEL NAZISMO


Nazismo, es la ideología del régimen que
gobernó Alemania de 1933 a 1945 con la llegada al poder del partido Nacionalista obrero Alemán de Adolfo Hitler.


Una vez en el poder, Hitler puso en práctica los mecanismos para controlar todo el poder político y a la sociedad.En febrero de 1933, Las SS incendiaron el reichstag y culparon de ello a los comunistas. Se celebraron las elecciones que dieron en una mayoría absoluta al Partido Nazi.


Hitler aplicó dos medidas importantes, la depuración de la burocracias del propio partido nazi en la noche de los Cuchillos Largos en Junio de 1934; y el establecimiento de organismos especialmente dedicados al control de cualquier manifestación social

  • FASCISMO ITALIANO

Se denomina fascista al período de la historia
de Italia en la cual dicho país europeo fue gobernado por un régimen sustentado en la ideología del fascismo, surgida tras la Primera Guerra Mundial.
El fascismo nació como reacción de ciertos socialistas disidentes contra la Revolución Bolchevique de 1919 y las fuertes peleas sindicales de trabajadores y braceros que culminó en el Bienio Rojo, en parte como crítica respecto a la sociedad liberal-demócrata, que salió maltrecha de la experiencia de la Primera Guerra Mundial.
El nombre deriva de la palabra italiana fascio. La palabra, en la Antigua Roma, era usada como símbolo de la unión de los luchadores. El símbolo fascista es el Fascesromano que significaba el poder del régimen, en particular el poder jurisdiccional. Su líder Benito Mussolini.

  • MILITARISMO JAPONÉS

El militarismo japonés se impuso el Imperio de Japón en la década de 1930 y le condujo a la segunda guerra sino-japonesa, primero, y a la Segunda Guerra Mundial, después.
Aunque el Ejército Imperial Japonés y la Armada Imperial Japonesa gozaban de una gran autonomía e influencia política debido al modelo prusiano con el que se formó la constitución Meiji, varias tentativas diplomáticas favorecieron la paz, como el Pacto Briand-Kellogg de 1927 o el Tratado Naval de Londres de 1930.
Sin embargo, el ultranacionalismo fue característico de los políticos de extrema derecha y de los militares conservadores desde el principio de la Restauración Meiji, contribuyendo de gran manera a la política pro-bélica de los años 1870.

Algunos antiguos samuráis establecieron sociedades y organizaciones patrióticas, como la Sociedad del Océano Negro y su posterior rama, la Sociedad del Dragón Negro o Sociedad del Río Amur fundada en 1901. Estos grupos se volvieron activos en la política nacional y extranjera, ayudaron a fomentar los sentimientos belicistas y sustentaron las causas ultranacionalistas hasta el final de la Segunda Guerra Mundial. Después de las victorias de Japón sobre China y Rusia, los ultranacionalistas se concentraron en los asuntos nacionales y percibieron amenazas como el socialismo y comunismo.

  • FALANGISMO ESPAÑOL

Falange Española (FE) fue un partido político español, de ideología fascista fundado el 29 de octubre de 1933 por José Antonio Primo de Rivera, primogénito del fallecido dictador Miguel Primo de Rivera. El 15 de febrero de 1934 FE se fusionó con las Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista (JONS), fundadas por Onésimo Redondo y Ramiro Ledesma Ramos, entre otros. El nuevo partido se denominó Falange Española de las JONS (FE de las JONS).
Tras el éxito del fascismo italiano con la Marcha sobre Roma de Benito Mussolini en 1922, fracasan los diversos intentos de crear en España una organización fascista al estilo de la italiana.​ En esos años, con gobiernos autoritarios, la derecha y los sectores financieros y empresariales más reaccionarios sintieron la necesidad de un partido fascista que había demostrado ser un buen freno en Europa al desarrollo de movimientos de masas de izquierdas. Instaurada la II República, iniciado el proyecto democratizador, cristalizan los primeros intentos en Falange Española, promovida por estos sectores reaccionarios.
El triunfo de Hitler y la poca implantación del principal partido fascista de España, las Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista (JONS) de Ramiro Ledesma Ramos y Onésimo Redondo, hacen que, en 1933, la extrema derecha española, representada por empresarios industriales y financieros, emprenda la búsqueda de un líder carismático para el fascismo español, encontrándolo en José Antonio Primo de Rivera, hijo del anterior dictador, que ya mantenía posiciones conservadoras y autoritarias.​ Falange Española se dio a conocer en un mitin celebrado en el Teatro de la Comedia de Madrid el 29 de octubre de 1933.
En el periodo de la II República desempeñó un importante papel en el desarrollo de los acontecimientos que condujeron a la Guerra Civil. Nace apoyada por las fuerzas reaccionarias y partidos de la derecha que la utilizan como fuerza de choque.​ No consigue un apoyo popular significativo, pero sus frecuentes razias y enfrentamientos con los grupos más radicales de la izquierda, principalmente con las organizaciones juveniles, sus actos violentos y asesinatos contribuyeron a crear un clima de inseguridad y violencia propicio para las intentonas militares.







Comentarios

  1. Es un tema sumamente conocido y lo empelaron bien, sin embargo para mi su presentación no tiene un orden muy notorio, ni destaca la creatividad. 8

    ResponderBorrar
  2. Me parece un trabajo bien elaborado, solo que no se logra distinguir la secuencia que se debe seguir al leer el trabajo y no contiene la foto del equipo. 8

    ResponderBorrar
  3. Es buena la precentación pero les flat orden a como lo pidio la maestra, no tienen foto de equipo 8

    ResponderBorrar
  4. No me gustó el color de la presentación, no llama la atención, no hay foto de integrantes, no vi fuentes bibliográficas. 7.

    ResponderBorrar
  5. Su información sobre el tema me parece adecuada, pero en cuento al blog no hay un orden en los subtemas de la segunda guerra mundial , ademas de que en algunos textos la letra es muy pequeña y acompañada con el color lastima a la vista, por otro lado no colocaron la foto de los integrantes y no encontré las fuentes bibliográficas , ni vídeos. 6

    ResponderBorrar
  6. La información es precisa, sin embargo no hay un cierto orden en el blog. Hubieran incluido su documento y su presentación de power point en los subtemas y no en entradas antiguas, puesto a que uno se puede confundir. No hay presentación de foto de equipo ni de sus fuentes de búsqueda. < 7 >

    ResponderBorrar
  7. La información es exacta y empleada de una manera adecuada, sin embargo la foto de equipo y fuentes bibliograficas son totalmente inexistente dentro del blog -8-

    ResponderBorrar
  8. Mediante al diseño era poco atractivo(simple), la información era precisa y completa pero no tenia una secuencia no contaba con links y no había foto de equipo. 7

    ResponderBorrar
  9. Su presentación se me hizo muy simple, y siento que faltan muchos detalles bastantes importantes (fuentes bibliográficas), siento que su trabajo merece un 8 de calificación.

    ResponderBorrar
  10. Es un trabajo con la información completa y veridica al parecer, solamente que no contiene la foto del equipo y no tiene un orden, es confuso al intentar verlo.
    mi calificación es 8

    ResponderBorrar
  11. La información que dan es muy completa pero no esta en orden por lo que puede ser confuso, además que no contiene sus fuentes bibliograficas, siento que se merecen un 8 de calificación.

    ResponderBorrar
  12. me gusta todo pero siento que falta informacion para ser un tema muy importante pongo 8

    ResponderBorrar
  13. La calificación es 8. Me gusto mucho el diseño del blog, sin embargo, no cumple con todos los puntos de evaluación.

    ResponderBorrar
  14. A la presentación de su blog le faltan puntos de evaluación, como la foto de equipo, bibliografías y no tenía orden , pero el diseño y su información me parece bien .
    Calificación: 7.

    ResponderBorrar
  15. 7. No se puede averiguar si la información es cierta o no puesto que no incluyen fuentes bibliográficas, las cuales no sólo son requeridas para saber de dónde sacaron la información, sino también saber de quién. No cumplen con algunos puntos de la evaluación y su diseño no es llamativo.

    ResponderBorrar
  16. 7. Me gusto el diseño pero no lleva un orden lo que lo hace un poco confuso, falta las fuentes, no cumplen con los requisitos.

    ResponderBorrar
  17. La información es completa, pero orden es un poco confuso, falta la foto y las fuentes bibliográficas.
    Calificación: 8

    ResponderBorrar
  18. La información es completa, a pesar de eso la foto de los integrantes no está así como las fuentes bibliográficas. Calificación 7

    ResponderBorrar
  19. La información es buena, pero faltaron varias cosas, como la foto de los integrantes del equipo, los links y la está algo desordenada la información
    Calificación 8

    ResponderBorrar
  20. 8,no tiene foto de los integrantes del equipo,aunque la información es buena,pero esta en desorden y faltan algunos puntos de la evaluación como las fuentes bibliográficas.

    ResponderBorrar
  21. Me confundí un poco, creo que no tiene un orden correcto. Además faltaron algunos elementos de la evaluación.
    8

    ResponderBorrar
  22. A mi parecer es bastante creativo, pero ciertamente considero que no hay una buena jerarquizacion de la información y resulta mas complicado, tanto la lectura, como el entendimiento del tema en si. les doy un 7

    ResponderBorrar
  23. La información es buena, sin embargo, está algo complejo de encontrar su orden, faltaron cosas muy importantes: las fuentes bibliográficas y foto de los integrantes.. les doy un 8

    ResponderBorrar
  24. El blog contiene toda la información necesaria, aunque no esta organizado de una buena manera, ademas de que hace falta la foto de los integrantes del equipo. Calificación: 8.

    ResponderBorrar
  25. Tomando en cuenta que les faltaron bibliografías y si foto grupal, les doy un glorioso 9.:)

    ResponderBorrar
  26. Muy buen blog en general, es un poco confuso al momento de abrirlo y faltaron bibliografias. calif: 8

    ResponderBorrar
  27. Es muy buena la información solo que un tanto confusa al abrirlo, lo único que faltaría serian las fuentes bibliográficas y la foto de equipo. por otra parte todo lo demás esta bien. les doy un 8.

    ResponderBorrar
  28. 7. El orden del blog es algo confuso aunque tiene información bastante precisa, y la falta de fuentes bibliográficas es inexistente.

    ResponderBorrar
  29. La organización no me parece la mejor, llega a confundir; de igual manera carece de las fuentes bibliográficas, pero aun así me gustó. 8

    ResponderBorrar
  30. Realmente a pesar de estar muy bien complementado el orden es algo confuso y no hay fuentes. 8

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas populares